طلبگی تا اجتهاد

آنچه که لازم است عرض بکنم - که از همه‌ی این مطالب مهمتر است - نسبت حوزه‌های علمیه است با انقلاب و نظام اسلامی. هیچ کس در عالم روحانیت، اگر انصاف و خرد را میزان قرار بدهد، نمیتواند خودش را از نظام اسلامی جدا بگیرد. نظام اسلامی یک امکان عظیمی را در اختیار داعیان الی‌اللّه و مبلّغان اسلام قرار داده… این فرصت تا امروز کِی برای روحانیت وجود داشته؟
علاوه بر این، ابزارهای تسهیل‌کننده، مثل رایانه‌ها و ارتباطات اینترنتی و فضای مجازی و سایبری هم که الان در اختیار شماست![خطاب به روحانیون!).
اگر بتوانید اینها را یاد بگیرید، میتوانید یک کلمه حرف درستِ خودتان را به هزاران مستمعی که شما آنها را نمیشناسید، برسانید؛ این فرصت فوق‌العاده‌ای است؛ نبادا این فرصت ضایع شود. اگر ضایع شد، خدای متعال از من و شما روز قیامت سؤال خواهد کرد: از فرصت این همه جوان، این همه استبصار، این همه میل و شوق به دانستن، شما برای ترویج معارف اسلامی چه استفاده‌ای کردید؟ نظام اسلامی یک چنین خدمتی به ما معممین و روحانیون کرده. مگر میتوانیم خودمان را کنار بگیریم؟
بیانات در دیدار علما و روحانیون خراسان شمالی 19/07/1391

جستجو

بایگانی

نويسندگان

پربحث ترين ها

رسانه های همسو

بازنشر سخنرانی مهم سردار مشفق -مقام بلندپایه اطلاعاتی- پیرامون وقایع فتنه 88، به مناسبت 30 خرداد خونین تهران

 سیاست فتنه 88

//bayanbox.ir/view/8657004343999978024/%D9%81%D8%AA%D9%86%D9%87-88.jpg

در این مطلب به مناسبت فرارسیدن روز تلخ 30 خرداد، به بازخوانی وقایع، افراد و ماجراهای پشت پرده فتنه عمیق سال 88 می‌پردازیم. به این منظور اقدام به بازنشر سخنرانی بسیار مهم سردار مشفق -یکی از فرماندهانِ سربازان گمنام امام زمان (عج)- می‌پردازیم.

بخش‌هایی از سخنرانی سردار مشفق:

  • 7 حزب از جمله، مشارکت، کارگزاران، مردم سالاری و ... با یکدیگر جلساتی مستمر تحت عنوان جلسات G7 برگزار میکردند که در اصل تیم اداره کننده دولت آقای خاتمی، اعضای همین جلسات بودند.
  • اصلاح طلبان بعد از شکست‌های پی در پی بعد از اتمام دولت آقای خاتمی، نیاز به یک پدر معنوی را احساس کردند و آقای «موسوی خوئینی‌ها» را به عنوان بهترین گزینه انتخاب کردند.
  • موسوی خوئینی‌ها یکی از اعضای مجمع روحانیون مبارز است که بی شک با سرویس‌های اطلاعاتی بیگانه در ارتباط است.
  • مهدی هاشمی قریب به 200 میلیون تومان پول به اراذل و اوباش میداد تا خیابان‌های تهران را به آشوب بکشند.
  • میرحسین موسوی بعد از 10 سال جلسات مستمر توانسته بود جزوه‌ای تحت عنوان «زیست مسلمانی» تولید کند و نیازمند تریبون برای مطرح و اجرایی کردن آن بود.
  • ابطحی گفت: فردای آن شبی که آقایان خاتمی، خوئینی‌ها و موسوی رفتند منزل آقای هاشمی، اغتشاشات و آشوب‌های خیابانی آغاز شد!!!
  • میرحسین موسوی اولین سخنرانی خود را در مسجد نازی آباد با مضمونی عدالت طلبانه آغاز کرد.
  •  سیدحسن خمینی به کسی گفته بود که برود به آقا بگوید که بهتر است ردای رهبری به بیت امام بازگردد ...
  • موسوی خوئینی‌ها: اگر شمر رئیس جمهور شود بهتر از احمدی نژاد است ...
  • محمد خاتمی: اگر این بار رئیس جمهور شوم چیزی از رهبری جز یک جایگاه تشریفاتی باقی نمی‌گذارم ...
  • موسوی خوئینی‌ها: به هیچ وجه نباید بگذاریم سخنرانی رهبری (در 29خرداد88) فصل الخطاب شود و باید آن را بشکنیم ...
  • علی لاریجانی سه، چهار جلسه رفتند خدمت آقای مهدوی کنی و گفتند که خدمت رهبری وساطت کنید تا محکومین و دستگیرشدگان فتنه آزاد شوند و قائله تمام شود !!!
  • آقای خاتمی طبق اظهارتش در جلسه‌ای خصوصی با جمعی از زنانِ حزب مشارکت در تاریخ 4خرداد1388، به هیچ عنوان قرآن را قبول ندارد و میگوید که احکام قرآن برای زندگی امروز قابل استفاده نیست !!!

و بسیاری از مطالب و نکات مهم که میتوانید آنها را در صوت‌های زیر دریافت نمایید. 

ضمناً 40 پرسش بی جواب از سران فتنه وجود دارد که هنوز پاسخی به آنها داده نشده است و فایل این پرسش ها را نیز میتوانید از جدول زیر دریافت نمایید (جدید)

 

سخنرانی بسیار مهم سردار مشفق پیرامون فتنه 88 + چهل پرسش بی پاسخ از فتنه گران(PDF)
ردیف موضوع دریـــافــــت
1 قسمت اول دریافت
2 قسمت دوم دریافت
3 قسمت سوم دریافت
4 چهل پرسش بی پاسخ از فتنه‌گران (جدید) دریافت

مطالب دیگر:

پیشنهاد ما
  1. کلیپ بسیار بسیار زیبای «درسی از تاریخ» (تلفیق فیلم مختارنامه و وقایع سیاسی روز)
  2. پرونده انرژی هسته ای
  3. دکتر حسن عباسی (جام زهر)

 

 

نظرات (۳۶)

  1. با سلام خدمت تمام دوستان عزیز
    روی سخنم با کسانی هست که از اقای هاشمی طرفداری میکنن وحرف رهبر رو ملاک قرار میدن که در نمازجمعه بعد از انتخابات بیان فرمودند:
    حالا سوال اینجاست که:۱_ تمام بیانات حضرت اقا روفصل الخطاب میدونن یا فقط مواردی که به نفعشون هست؟
    ۲_اگر در تمام موارد فصل الخطاب میدونن که در خیلی موارد از جمله سران فتنه چرا صحبتهای ایشون رو فصل الخطاب نمیدونن یا مذاکرات هسته ای؟
    ۳_چرا صحبتهای اقا در زمینه رافت اسلامی که به سران فتنه شد تا توبه کنن رو مد نظر نمیگیریدواز سران فتنه دفاع میکنید؟
    ۴_از نظر شما گذشته افراد میتونه وضع فعلی افراد رو حتی اگه از گذشته خود فاصله بگیرن توجیه کنه؟همین اقای هاشمی رییس جمهوری که تنفیذ اقای خمینی بود رو در مجلس عدم کفایت صادر کرد به نظر شما بنی صدر هم باید میگفت من کنار امام بپدم در فرانسه پس اقای هاشمی اشتباه میکند؟
    در اخر به نظر بنده رهبر خیلی سعی کرد که اقای هاشمیرو دوباره به راه درست برگردونه ولی نامه بدون سلام و والسلام هاشمی که رهبر رو تهدید به اتیش کشیدن خیابانها کرد رو باید مدنظر قرار داد وحال فعلی اقای هاشمی امروز این است که میبینید وحتی در سخنان ایشون مشهوده که دیگر همسنگر اقا نیست !!!!!
    وهر چه جلو میرویم بیشتر نیت ایشون پدیدار میشه فقط امیدوارم که یا زودتر برگردن یا بیشتر از این برای رسیدن به ارزویشان مردم رو فدا نکنن !!!!!البته ارزویشان سرابی بیش نیست .
  2. سلام مخاطب حقیر بیشتر مسلمان بود نظر شما در باره مطلب طرح شده نارساست
  3. سلام بنده طلبه نیستم در مورد اقای هاشمی و نظر حضرت اقا در مورد ایشان که بعضا از طرف حقجویان مطرح میشود (نظررهبری درمورد آیت الله هاشمی درنماز جمعه بعدازفتنه88 چیزدیگری بودوایشان فرمودند هاشمی بازوی انقلاب است )و نظرات اینان در رابطه با کسانی که موضع صریح و شفاف در مقابل فتنه 88 و برپاکنندگانشان اتخاذ کرده و در واقع خود را در جناح مقابل سران فتنه میدانند مطلبی دارم که امیدوارم بتوانم درست بیان کنم و ان اینکه همسوئی دو نفر و یا رد و تایید یک نفر توسط دیگری اگر صریح و شفاف نباشد علت دارد ان علت چیست ؟ اگر انسان بخواهد به عمق نظر فردی در مورد دیگری پی ببرد راهکار چیست ؟همسوئی و در یک جهت و یک جبهه بودن دو نفر چگونه قابل فهم است ؟
    • پاسخ:

            سلام
      بارها عرض کردیم که نظری که رهبری در مورد آقای هاشمی در آن نماز جمعه بیان فرمودند ناظر به نظر ایشان تا آن روز بود به این معنا که بعد از آن روز اتفاقاتی افتاد که کاملا میان رهبری و هاشمی فاصله ایجاد کرد و این کاملا واضح است که ابراز نظر در مورد اشخاص در مورد حال فعلی آنهاست و نه حال آینده آنها
  4. رهروان دیالمه

    دوست عزیز حصرسران فتنه 88 به فرموده امام خامنه ای ملاطفت و رءفت اسلامی است. کسانی که هنوز به فتنه 88 شک دارند در خواب تشریف دارند و به موقع با ضربه ی دشمن از خواب بیدار میشوند. اون دوست عزیزمون که فرمود چرا اجازه ی صحبت به سران فتنه داده نشد تا از خود دفاع کنند و حرفاشون رو بزنند باید بگم که داده شد اون زمانی که حضرت اقا فرمودن اگه میگید تقلبی صورت کرفته بیایید و مدرک و دلیل و استدلال بیارید ایا اوردن ؟ چرا دلیل بر وجود تقلب نیاوردن ؟ چرا اردوکشی خیابانی کردن ؟ شما به اون طرف قضیه نگاه نمکنید که جواب خون شهدای فتنه رو چه کسی باید بده ؛ اونوقت سوال میکنید چرا اجازه صحبت به موسوی فراماسونر و وطن فروشان داده نمیشه ؟ ایا خبر دارید خسارتی که سران فتنه به بیت المال زدن میتونست برای بیش از دو میلیون نفر کار ایجاد کنه ؟ ایا میدونستید که میلیارد میلیارد پول از دانشگاه ازاد و سعودی های وهابی برا فتنه گرا ارسال میشد ؟ ایا میدونستید جناب جونیور { مهدی هاشمی } کلی اسلحه گرم و ضد انقلاب از طریق مرز وارد کرد ؟ اون وقت باز هم شک دارید ؟ بسه یا باز هم بگم ؟

  5. منــــــــــــاظــــــــــــره

    دوستان نظرات را با دقت بخوانند.
    بنده فقط بیانات رهبر انقلاب را نقل کردم و از خودم هیچ چیزی نگفتم.
    برادرمان هم پاسخ ایشان را دادند که ان شاء الله حقیقت برایشان روشن شود و...
    مناظره ای بود بین ایشان و رهبر انقلاب

    اتفاقا اگر دوستان مایل باشند امکان برگزاری همچین مناظره ای در مورد مذاکرات هسته ای و غیره هم هست. مخصوصا با توجه به سخنان اخیر دیدار با مسئولان نظام! (که شاید همین بیانات باعث عصبانیت دوستان شده)
    به هر حال خوب است که همواره مواضعمان را با بیانات رهبری بسنجیم. مثلا ببینم آیا اینکه تا حالا به مذاکره کنندگان خائن و دروغگو و وطن فروش و سازشکار و فلان و بهمان میگفتیم درست بود یا نه؟ باید توبه کنیم یا نه؟!

    اگرچه دوستان اگر دوستدار رهبری و اهل توبه بودند، با توجه به مناظره ی صورت گرفته، اکنون اثری از تهمتهای دوباره نبود...

    خدایا! عاقبت هما ما را بخیر کن
  6. الله اکبر

    تصحیح میکنم . منافیقینی که بیش از 12 هزار نفر را شهید کرده اند.
    این هم لینک :‌ www.afsaran.ir/media/download/839123
  7. الله اکبر

    چهل سوال بی پاسخ از فتنه گران داریم که من همه ی آن ها را عرض نمی کنم بلکه برخی از آنها را ذکر میکنم و لینک آن را برای دانلود دوستان میگذارم.

    چرا کسانی که شعار ”یا حسین –
    میرحسین“ میدادند در عاشورای 88
    سوت و کف زدند و نماد های
    عزاداری اباعبد الله)ع( را به آتش
    کشیدند؟ ( دوست عزیزی که اسم خودتو گذاشتی مسلمون اینم در نظر داشته باش)

    چرا نخست وزیر اسرائیل می
    گوید: اصلاح طلبان بزرگ
    ترین سرمایه اسرائیل در ایران
    هستند؟ ( دیگه نباید حرفی برای گفتن باشه)

    چرا شیمون پرز رییس رژیم
    صهیونیستی در اوج فتنه می
    گوید: اصلاح طلبان به نمایندگی
    از ما در ایران می جنگند؟

    چرا فتنه گران که مدعی دلسوزی
    برای انقلاب بودند از شعار
    ”استقلال – آزادی – جمهوری
    ایرانی“ اظهار برائت ننمودند؟

    چرا فتنه گران که ادعای ظلم ستیزی
    داشتند در مقابل شعار ”نه غزه – نه
    لبنان – جانم فدای ایران“ که نشانگر
    نهایت خودخواهی و ظلم ستایی است،
    موضعی نگرفتند؟

    چرا فتنه گران مورد حمایت
    دشمنان قسم خورده انقلاب
    قرار گرفتند و هرگز از این لکه
    ننگین اظهار برائت نکردند؟

    چرا سران فتنه از حمایت منافقین
    برائت نجستند؟ چه پیوندیست میان
    فتنه گران با جریانی که دستش تا
    آرنج آغشته به خون بیش از 29 هزار
    نفر از هموطنانمان است؟

    آیا طرفداران بازنده انتخابات با
    کشیدن چادر از سر زنان محجبه
    می خواستند اعتراض خود را به
    نتیجه انتخابات نشان دهند؟


    چرا داعیه داران اصلاح طلبی و
    روشنفکری به جای پیگیری مطالبات
    خود از مجرای قانونی، قانون را زیر پا
    گذاشتند و دست به شورش خیابانی
    زدند؟

    دولت همان دولت؛ وزارت کشور
    همان وزارت کشور؛ شورای نگهبان
    همان شورای نگهبان؛ نظام همان
    نظام! چرا در سال 88 گفتند تقلب
    شده اما در سال 29 نگفتند؟

    چرا کسانی که مدعی تقلب در سال
    88 بودند، در انتخابات 92 حضور
    فعال داشتند؟ مگر همین ها نبودند
    که سلامت انتخابات را قبول نداشتند؟

    چرا رأس الرئوس فتنه 88 ، محمد
    خاتمی که نظام را متهم به تقلب کرده
    بود، در انتخابات 92شرکت کرد و به
    حسن روحانی رای داد و نتیجه
    انتخابات را پذیرفت؟


    چرا ساکت فتنه، هاشمی رفسنجانی
    هنگامی انتخابات را سالم دانست
    که کاندیدای مورد حمایت وی،
    حسن روحانی پیروز انتخابات شد؟


    چرا حسین موسوی در ساعت 98:82
    روز 99 خرداد، قبل از اتمام رای
    گیری و شمارش آرا، خود را پیروز
    قاطع انتخابات معرفی می کند؟ چرا؟ 
    و ..... 
    خداوندا کسانی  را که قصد اندک خیانتی به این مملکت دارند گر قابل هدایت نیستند نیست و نابود بفرما..
    اللهم احفظ قاءدنا الخامنه ای و العن عدوه 
    اللهم عجل لولیک الفرج.
    یا حسین

    • پاسخ:

      سلام علیکم
      خداقوت اجرکم عند الله
  8. امان از بی بصیرت ها...
    برادری که اسمت رو گذاشتی مسلمان... مسلمان بی بصیرت آخرتی ندارد..
    • پاسخ:

      انقلاب همانند نوح علیه السلام است
  9. سلام علیکم

    بحثی نبود که به کفایت برسد.
    مناظره ای بود بین شما و رهبر انقلاب
    ما هم صرفا تماشاگر بودیم، پس از ما ناراحت نباشید

    والعاقبة للمتقین
  10. سلام از اینکه با این توان وارژی در صدد تبیین حقیقت فتنه 88 هستید سپاسگذارم وآرزوی توفیق روز افزون برای جنابعالی رو از خداوند مسءلت دارم
  11. آزاد اندیش

    بله،همانگونه که شما فرمودید،امیدواریم داگاهی عادلانه تشکیل شود تا متّهمان نیز حرف خود را بزنند و عدالت رعایت شود.
  12. سلام

     

    از وقتی که گذاشتید ممنونم.

    با بخش زیادی از آنچه در پاسخ نظر بنده در مورد فتنه و گردانندگان آن فرمودید موافقم. ولی به قول معروف، چه ربطی داشت؟ متاسفانه شما به دو نکته هیچ دقتی نداشتید، و به همین خاطر این نظر مفصل شما هیچ ربطی به یادداشت بنده نداشت و در واقع پاسخی به نظر من نبود، بلکه ظاهرا مسائلی بود که به هر دلیلی دوست داشتید همنیجوری بیان کنید. هرچه هم تلاش کردم ارتباطی پیدا کنم موفق نشدم.

     

    1. نکته یکم: بنده هیچ حرفی از خودم نزدم که شما بارها مرا خطاب کردید:

    "شما میفرمایید که سران فتنه... / مخاطب اصلی شما... شخص رهبری است. / به بیان شما اتهاماتی که... / ... از شما مخفی مانده است / نکند که شما نیز با اعتراضی که به انتشار این سخنرانی ابراز میکنید...(!!) / چرا بازنشر این سخنرانی تا این حد برای شما سنگین و غیرقابل تحمل است؟ (!!) / به قول شما اتهاماتی که... / دوست عزیز قدری بی تعصب مسائل را به صورت واقع بینانه دنبال کنید تا ان شالله حقایق برای شما آشکار شود (!!!!)"

     

    * برادر جان! بنده از خودم هیچ چیزی نگفتم، چونکه اصلا قصد بحث ندارم. من فقط دو نقل قول کوتاه آورده بودم که شما سوال پرسیدید، و باز هم در پاسخ شما سه قسمت کوتاه از بیانات دقیق و مشخص رهبر انقلاب را نقل کردم. در واقع پاسخی از زبان رهبری بود. که شما هم این پاسخ بی ربط اما کوبنده (مخصوصا جمله بی نظیر آخر) را به ایشان بیان فرمودید.

     

    2. نکته دوم: اصلا بحثی روی گردانندگان یا به قول شما سران فتنه نبود که شما چنین پاسخ تفصیلی در مورد آن نوشتید. در متن بالا و سخنرانی مذکور، اسم افرادی آورده شد و اتهاماتی اثبات نشده نسبت به آنها مطرح شد که نه تنها از طرف نظام اتهامی به آنها وارد نشده و در حصر نظام هم نیستند بلکه برخی از آنها مورد تفقد رهبری هم هستند. بحث روی این افراد بود. هرچند قطعا نسبت به افراد در حصر هم نباید اجحاف و زیاده گویی شود، به خصوص در شرایط فعلی که قدرت پاسخگویی ندارند.

     

    نتیجه گیری: به جای این پاسخ مفصل و بی ربط، پاسخ دقیق، مؤدبانه و مشخص به کلام رهبری که نقل شد بفرمایید (اگر پاسخی هست).

     

    ضمنا در مورد: "آیا به راستی شما نگران این هستید که مبادا ما و دوستانمان با انتشار این سخنرانی دچار گناه شویم؟؟؟!!! یا چیز دیگری است؟؟؟ اگر شما نگران ما هستید از شما سپاس گذاریم اما نیازی به دلسوزی و نگرانی شما نیست"

    از آنجا که بعضی برادارنِ (...)، اساسا خلق شده اند برای اینکه گناه کنند و گناه دیگران را بشویند، نگران بودن حقیر چندان فایده ای هم ندارد. همینکه تلاش شود دیگران به واسطه این برادران به گناه نیفتند و همینکه پیروان حقیقی ولایت از پوشالی آنها جدا شوند کافی است. البته شاید هم "چیز دیگری است"!! بعید نیست از جاسوسان وابسته به سرویسهای اطلاعاتی بیگانه باشم.

     

    به هر حال ان شاء الله حقایق برای همه ما روشن شود

    اللهم اجعل عواقب امورنا خیرا

    • پاسخ:

      وَ إِنْ تَدْعُوهُمْ إِلَى الْهُدى‏ لا یَسْمَعُوا وَ تَراهُمْ یَنْظُرُونَ إِلَیْکَ وَ هُمْ لا یُبْصِرُونَ (198/اعراف)
      کفایت بحث.
  13. با سلام به شما عریزان
    همیشه باید انسان کاری که میکند برای خدا باشد و وقتی کار برا خدا بود دیگه حرفهای بقیه هم توش اثری ندارد واگر آقایون فتنه گر و دورو بریشون که برای انقلاب و خدا کار کردن الان نباید حرص قدرت و حاکم بودن رو بخورن و اینکه هیچ وقت نباید برای سرزمینش دردسر درست کند و اطلاعات سرزمینش رو ب بیگانه بدهد پس اینا یه مشت آدم حوس باز و تشنه قدرت هستن و جنجال الکی به پا کردن و باید محاکمه بشوند.
    درود خداوند به رهبر کبیر انقلاب امامخامنه ای و درود به روح خمینی کبیر که فکر 200 سال آینده رو هم در هر لحظه داشت و درود به روح شهدای ایران
    با تشکر
    • پاسخ:

      سلام علیکم
      با سپاس از نظر شما
      متأسفانه معلوم نیست چرا بعضیا هنوز تو مسئله ای به این وضوح شک دارند!!! من تعجب میکنم.
  14. آزاد اندیش

    وقتی به متّهمین حوادث 88 اجازه‌ی دفاع داده شد،آن وقت فتنه‌ی آن‌ها اثبات می‌شود.چگونه وقتی به کسی اجازه‌ی دفاع داده نمی‌شود،جرم و فتنه‌گریِ او اثبات می‌گردد؟
    مگر قرآن گفته است:«بشارت ده آن بندگانی را که سخنان را می‌شنوند و بهترینِ آن را پیروی می‌کنند»؟
    و مگر در حدیث نداریم که علی بن موسی الرّضا گفت:«شنیدن سخن هر محکومی واجب است،حتی اگر در جرم او تردیدی نباشد...»؟
    به امید برگزاری دادگاهی عادلانه و محاکمه‌ی سران معترض برای روشن شدن حقایق،ان شاء الله.
    • پاسخ:

      سلام علیکم
      اتفاقا ما هم مشتاق برگزاری دادگاه سران فتنه هستیم؛ اما این به آن معنا نیست که در مورد جرائم علنی و واضح آنها نمیشود صحبت کرد، خیر، بلکه برگزاری دادگاه به منظور صدور حکم است.

  15. فداییان رهبری

    باسلام خدمت رهبرعزیزامام سیدعلی خامنه ای وشهدای گلگون کفن میهن اسلامی وبرادران عزیزم
    دوست وبرادرگرامی تمام مواردی که شما درمورد آیت الله هاشمی رفسنجانی از قول رهبری اعلام میکنید نقل قول ازجانب دیگران است 
    نظررهبری درمورد آیت الله هاشمی درنماز جمعه بعدازفتنه88 چیزدیگری بودوایشان فرمودند هاشمی بازوی انقلاب است خدای نکرده زبانم لال رهبر دروغ میگویدونظردیگری داردکه امکان نداردواین دیگر برای ملت روشن است که سیاسیون مدام عقاید خود را از قول این وآن به رهبری نسبت میدهند ودل آقا را خون کرده اند نظرآقاهمان بود که در نماز جمعه بهد از فتنه اعلام کردند وهمه دیدند وشنیدند وفصل الخطاب بودتمام اگرایشان خطای کرده بودآقاهمان طور که گفت موسوی وکروبی مقصرندمیتوانست بگوید آیت الله هاشمی خطاکاراست چیزی که برایم قابل قبول نیست اینکه آقاچرا نظراتش رافقط به شماعده ای خاص میگوید وبس
    • پاسخ:

      سلام علیکم
      پاسخ شما ذیل یکی از نظرات داده شده است.
      لطفا بدون تعصب و غیرمغرضانه نظرات را مطالعه کنید و بیشتر هم تحقیق کنید.
  16. سلام با توجه به صحبت های دوستان باید بگم اگر حرف های ایشان را بخواهید زیر سوال ببریم
    چرا همان کسانی که به قول دوستان فقط متهم هستند هیچ اعتراض و شکایتی نمیبینیم
    بنظرم مطالب بیان شده اتهام نیستن
    مگر بخواهیم از این دفاع ها مثل این که فایزه رفته بوده ساندویجی و... براش بیاریم
    با تشکر از دوستان
  17. برادر تا میتونید نزارید اتش فتنه ی سال ۸۸ خاموش بشه چون درس عبرت هایی در این
    فتنه نهفته است .....خدا خیرتون بده
    • پاسخ:

      سلام علیکم
      با سپاس از حمایت شما دوست عزیز
      این را به دوست عزیزمان آقای مسلمان بگویید که مدام در حال اعتراض به انتشار این سخنرانی هستند!!! متوجه نمیشوم که چرا باید کسی با انتشار این سخنرانی مخالف باشد؟؟؟
  18. سلام

    1. در مورد اتهام اثبات نشده و انتشارش (تازه اتهامی که رسما توسط قوه قضائیه وارد شده، نه توسط...):

    رهبر انقلاب، دیدار با مسئولان قوه قضائیه، 06 تیر 90

    "صرف متهم شدن که جرم نیست. به هر کسی ممکن است یک اتهامی وارد شود. تا وقتی که از طریق قانونی جرم ثابت نشده است، نه در خود قوه، نه در بیرون قوه، نه در تریبونها و منبرهای رسمی، نه در وسائل ارتباط جمعی، کسی حق ندارد آبروی یک مسلمانی را ببرد؛ این بسیار مسئله‌ی مهمی است"

     

    در مورد قول به غیر علم:

    رهبر انقلاب، دیدار با دانشجویان، 16 مرداد 91

    "اگر چنانچه چیزی را بگوئیم که به آن علم نداریم؛ مثلاً یک شایعه است - یک نفری یک حرفی را از قول یکی نقل میکند، ما هم همان را دوباره تکرار میکنیم - خب، این کمک کردن به شایعه است، این شایعه‌پردازی است؛ قول به غیر علم است. قول به غیر علم، خود قولش هم اشکال دارد، عمل کردن به آن امر غیر معلوم و بدون علم هم اشکال دارد؛ «و لا تقف ما لیس لک به علم»"

    (ضمنا پس این شما هستید که باید بفرمایید از کجا علم به صحت همه موارد مطروحه –ثابت نشده- پیدا کردید که بازنشر و تکرار کردید؟)

     

    2. درمورد سخنگویان رهبری- در مورد رها کردن نقد و چسبیدن به نسیه:

    رهبر انقلاب، دیدار با دانشجویان، 31 مرداد 89

    "نبادا کسی تصور کند که رهبری یک نظری دارد که برخلاف آنچه که به عنوان نظر رسمی مطرح میشود، در خفا به بعضی از خواص و خلّصین، آن نظر را منتقل میکند که اجراء کنند؛ مطلقاً چنین چیزی نیست. اگر کسی چنین تصور کند، تصور خطائی است؛ اگر نسبت بدهد، گناه کبیره‌ای انجام داده. نظرات و مواضع رهبری همینی است که صریحاً اعلام میشود؛ همینی است که من صریحاً اعلام میکنم...

    نه جایز است، نه شایسته است که مواضع دیگری غیر از آنچه که رهبری به صورت علنی و صریح به عنوان مواضع خودش اعلام میکند، وجود داشته باشد؛ نه، همینی است که دارم میگویم."

    3. اللهم اجعل عواقب امورنا خیرا
    • پاسخ:

      سلام علیکم
      با سپاس از پی گیری شما دوست عزیز و اینکه سعی دارید با این دقت، پی گیر مسئله باشید اما در عین حال باید بگویم که متأسفم، از اینکه چرا این انرژی را در این مسیر خرج میکنید؟
      • آیا فتنه 88 قابل انکار است؟ 
      • آیا سران فتنه، فتنه گر نبوده و نیستند؟
      • آیا این فتنه گران نبودند که بعد از 29 خرداد 88 و بعد از خطبه رهبری که در ادبیات سیاسی جمهوری اسلامی، فصل الخطاب به شمار می آمد، اجازه ندادند که بیان رهبری فصل الخطاب باشد و با برنامه ریزی گسترده مردم را تهییج کرده و به خیابان ریختند؟
      • آیا کسانی که بستری را آماده و محیا کردند که در این بستر، 8 ماه تمام کشور به آشوب کشیده شد و خونها ریخته شد و توهین ها به مقدسات شد و اصل انقلاب و نظام مورد هدف قرار گرفت و از ضدانقلاب، آمریکا، انگلیس، منافقین و تمام مخالفین جمهوری اسلامی خوشحال شدند و امیدوار به براندازی نظام اسلامی، گناه کار نیستند؟ آیا روشنگری در مورد چنین مسائل عیان و آشکاری غیرشرعی است؟
      بنابراین به علت واضح بودن مسئله واقعا نیازی به بحث پیرامون این مسئله که از روز روشن تر است نمیبینم و فقط به بیان یک مطلب میپردازم.
         شما میفرمایید که در مورد سران فتنه و عواملی که این آشوب ها را برپا کردند نباید حرف زد و فقط باید آنها را در دادگاه محاکمه کرد! خب اگر به راستی اینگونه است پس مخاطب اصلیِ شما در مورد اینکه نباید سران فتنه را به این صورت مورد خطاب قرار داد و آنها را مورد اتهام واقع کرد و به آنها گناه کار و خائن و ... گفت؛ شخص رهبری است!!! . میپرسید چرا؟ دلیل آن خطاب قرار دادن مکرر سران فتنه توسط رهبری در سخنرانی های مختلف است که ایشان در این سخنرانی ها بدون هیچ محاکمه ای سران فتنه را خطاب قرار داده و به آنها القابی چون القاب زیر را نسبت داده اند، به مرور این القاب و به بیان شما اتهاماتی که توسط رهبری به سران فتنه وارد شده میپردازیم: 
      • گناه کار، 
      • تقصیرکار، 
      • غیرنجیب، 
      • خطاکار،
      • لگدزننده به قانون
      • دعوت کننده به شورش خیابانی
      • بدبخت و سرشکسته
      • آتش افروزان گناه کار
      • گناه کاران بزرگ غیرقابل اغماض
      • گناه کاران نابخشودنی
      • امیدوارکنندگان دشمن
      • بازیچه دشمن
      • جاه طلب
      • لگدزننده به مصلحت یک کشور
      • فراهم کننده زمینه توهین به امام خمینی(ره)
      • ...
      البته این لیست به اینجا ختم نمیشود که با اندکی تأمل افزایش هم میابد اما تعجب من از این است که چرا مسئله ای به این واضحی از شما که نام کاربری خود را مسلمان انتخاب کرده اید مخفی مانده است؟ آیا به راستی مسئله مبهم است، به قول رهبری که میفرمایند:
      • دیدید بعضی‌ها نتوانستند واقعیاتِ جلوی چشم را ببینند، نتوانستند تشخیص بدهند. در فتنه‌ی طراحی‌شده‌ی پیچیده‌ی سال ۸۸ حقایقی جلوی چشم مردم بود؛ نگذاشتند یک عده‌ای این حقایق را ببینند، بفهمند؛ ندیدند، نفهمیدند.  ۱۳۸۹/۰۹/۰۴
      نکند که شما نیز -با اعتراضی که به انتشار این سخنرانی ابراز میکنید- یکی از مصادیق همین کسانی هستید که رهبری میفرمایند نگذاشتند مردم ببینند و بفهمند!!!
      سؤال مشخص من از شما این است، به راستی چرا بازنشر این سخنرانی -که از سوی سران نظام و شخص رهبری هیچگونه اعتراضی نسبت به آن نشده است و بعد از آن بارها و بارها همین فرد جلسات متعدد دیگری هم داشته و به بیان حقایق پرداخته و هیچگونه ممانعتی از سوی رهبری و سایر مراجع قانونی نشده است- تا این حد برای شما سنگین و غیرقابل تحمل است؟؟؟ آیا به راستی شما نگران این هستید که مبادا ما و دوستانمان با انتشار این سخنرانی دچار گناه شویم؟؟؟!!! یا چیز دیگری است؟؟؟ اگر شما نگران ما هستید از شما سپاس گذاریم اما نیازی به دلسوزی و نگرانی شما نیست! 

      در پایان مستنداتِ القاب و به قول شما اتهاماتی که شخص رهبری متوجه سران فتنه کرده اند را درج میکنم، بنابراین بهتر است در گام اول شکایت خود را نزد رهبری برده و به او بگویید که چرا بدون هیچ دادگاهی سران فتنه را گناه کار و خاطی قلمداد کرده ای، شاید آنها در دادگاه حاضر شوند و از خود دفاع کنند و معلوم شود که گناه کار نیستند، آیا صحیح است به آنها این القاب را نسبت بدهید؟ آنگاه خود رهبری به شما پاسخ خواهند داد.

      برگزیده ای از بیانات رهبری در مورد سران فتنه که به قول بعضی طرح دعوای قبل از محاکمه است!!!

      • یکی از برادرها به قضایای سال ۸۸ و این حرفها اشاره کردند. من خواهش میکنم اگر چنانچه مسائل سال ۸۸ را مطرح میکنید، مسئله‌ی اصلی و عمده را در این قضایا مورد نظر و در مدّ نگاهتان قرار دهید؛ آن مسئله‌ی اصلی این است که یک جماعتی در مقابل جریان قانونی کشور، به شکل غیر قانونی و به شکل غیر نجیبانه ایستادگی کردند و به کشور لطمه و ضربه وارد کردند؛ این را چرا فراموش میکنید؟ البته ممکن است در گوشه و کنار یک حادثه‌ی بزرگ زد و خوردهائی انجام بگیرد که انسان نتواند ظالم را از مظلوم تشخیص دهد؛ یا یک نفر در موردی ظالم، در موردی مظلوم باشد؛ این کاملاً امکان‌پذیر است؛ اما در این قضایا، مسئله‌ی اصلی گم نشود. خب، در انتخابات سال ۸۸، آن کسانی که فکر میکردند در انتخابات تقلب شده، چرا برای مواجهه‌ی با تقلب، اردوکشی خیابانی کردند؟ چرا این را جواب نمیدهند؟ صد بار ما سؤال کردیم؛ نه در مجامع عمومی، نخیر، به شکلی که قابل جواب دادن بوده؛ اما جواب ندارند. خب، چرا عذرخواهی نمیکنند؟ در جلسات خصوصی میگویند ما اعتراف میکنیم که تقلب اتفاق نیفتاده بود. خب، اگر تقلب اتفاق نیفتاده بود، چرا کشور را دچار این ضایعات کردید؟ چرا برای کشور هزینه درست کردید؟ اگر خدای متعال به این ملت کمک نمیکرد، گروه‌های مردم به جان هم می‌افتادند، میدانید چه اتفاقی می‌افتاد؟ می‌بینید امروز در کشورهای منطقه، آنجاهائی که گروه‌های مردم مقابل هم قرار میگیرند، چه اتفاقی دارد می‌افتد؟ کشور را لب یک چنین پرتگاهی بردند؛ خداوند نگذاشت، ملت هم بصیرت به‌خرج دادند. در قضایای سال ۸۸، این مسئله‌ی اصلی است؛ این را چرا فراموش میکنید؟۱۳۹۲/۰۵/۰۶



      • البته در سال ۸۸ بعضی خطای بزرگی را مرتکب شدند، کشور را در لبه‌ی یک چنین پرتگاهی قرار دادند، یک مشکل اینچنینی را برای کشور تدارک دیدند؛ اما بحمدالله خدای متعال کمک کرد، ملت توانست از این مشکل عبور کند. ۱۳۹۲/۰۴/۳۰


      • در یک انتخابات باعظمت و باشکوه، مردم احساس پیروزی میکنند؛ بعد یک نفر، دو نفر، چهار نفر آدم بیایند کام مردم را تلخ کنند؛ در حالی که راه برای قانونگرائی وجود دارد. این، آن سال اتفاق افتاد؛ کام مردم تلخ شد، شیرینی انتخابات از مردم دریغ داشته شد.۱۳۹۲/۰۴/۰۵


      • از بی‌قانونی مردم لطمه دیدند؛ در سال ۸۸ عدم تبعیّت از قانون، لگد زدن به قانون، به کشور لگد زد؛ این را مردم دیدند. ۱۳۹۲/۰۳/۲۲

      • این که وقتی آنچه که اتفاق افتاده است، برخلاف میل ما شد، مردم را به شورش خیابانی دعوت کنیم ــ که این در سال ۸۸ اتفاق افتاد ــ یکی از خطاهای جبران‌ناپذیر است.۱۳۹۲/۰۱/۰۱

      • البته کسانی بخواهند از طرق غیر قانونی عمل کنند، خب به ضرر کشور میکنند؛ کمااینکه در سال ۸۸ از راه‌های غیر قانونی وارد شدند، کشور را دچار هزینه کردند، برای مردم اسباب زحمت درست کردند، برای خودشان هم اسباب بدبختی و سرشکستگی در زمین و در ملأ اعلی شدند.۱۳۹۱/۱۰/۱۹

      • حرف من در فتنه‌ی ۸۸ هم همین بود. در فتنه‌ی ۸۸، چند روز بعد از انتخابات به آن عظمت، یک عده‌ای آمدند اظهار مخالفت کردند، یک عده هم از این فرصت استفاده کردند؛ سلاح گرفتند، کار را به آشوب و تشنج کشاندند، پایگاه بسیج را گلوله‌باران کردند. حرف ما این بود: آن کسانی که به نام آنها این کارها انجام میگرفت، باید همان وقت اعلامیه میدادند، اعلام بیزاری میکردند، میگفتند اینها از ما نیستند؛ اما نکردند. ۱۳۹۱/۰۷/۱۹

      • فتنه‌ی ۸۸ تنها آن چیزی نبود که توی خیابان به وسیله‌ی تعدادی آدم دیده شد؛ این یک چیز ریشه‌داری بود، یک بیماری عمیقی درست کرده بودند، اهدافی داشتند، زمینه‌ها و مقدمات فراوانی برایش چیده شده بود، کارهای بزرگی شده بود و هدفهای بسیار خطرناکی دنبال این کار بود، که با این برخوردهای گوناگون سیاسی و امنیتی و اینها حل نمیشد؛۱۳۹۰/۰۹/۲۱

      • گناه آتش‌افروزان فتنه‌ی ۸۸ همین بود که به قانون تمکین نکردند، به رأی مردم تمکین نکردند.۱۳۹۰/۰۷/۲۰

      •  گناه بزرگ فتنه‌گران در سال ۸۸ این بود که اگر خوشبینانه نگاه کنیم و بگوئیم اینها یک شبهه‌ای، خدشه‌ای در ذهنشان بود، این خدشه را به صورت ایجاد چالش برای نظام اسلامی مطرح کردند. این گناه بزرگ، قابل اغماض هم نیست؛ آثار آن هم همچنان در جامعه‌ی ما موجود است. ۱۳۹۰/۰۳/۰۸

      • گناه بزرگی که برخی از دست‌اندرکاران فتنه‌ها در کشور انجام میدهند، امیدوار کردن دشمن است؛ دشمن را امیدوار میکنند که میتواند منفذی در بین مردم، در بین عوامل گوناگون، در بین مسئولان نظام باز کند. دشمن سال گذشته با کارهای اینها امیدوار شد؛ در حالی که آن انتخابات عظیم، آن حضور به آن عظمت، آن شرکت عظیم مردم در انتخابات، میتوانست کار را خیلی پیش ببرد و ملت ایران را در بسیاری از میدانهای سیاسی موفق کند. اینها ایجاد فتنه کردند؛ لذا دشمن که از حرکت عظیم مردم مأیوس میشد، امیدوار شد که بتواند به انقلاب صدمه و ضربه بزند.۱۳۸۹/۱۰/۰۸


      • دشمن در پشت صحنه، همه‌ی چیزها را مشاهده کرده بود. این کسانی که شما بهشان میگوئید سران فتنه، کسانی بودند که دشمن اینها را هل داد وسط صحنه. البته گناه کردند. نبایستی انسان بازیچه‌ی دشمن شود؛ باید فوراً قضیه را بفهمد. اگر اول غفلتی کرده است، وسط کار وقتی فهمید، بلافاصله بایستی راه را عوض کند. خوب، نکردند.۱۳۸۹/۱۰/۱۹

      • دیدید بعضی‌ها نتوانستند واقعیاتِ جلوی چشم را ببینند، نتوانستند تشخیص بدهند. در فتنه‌ی طراحی‌شده‌ی پیچیده‌ی سال ۸۸ حقایقی جلوی چشم مردم بود؛ نگذاشتند یک عده‌ای این حقایق را ببینند، بفهمند؛ ندیدند، نفهمیدند. وقتی در یک کشور فتنه‌گرانی پیدا میشوند که برای جاه‌طلبی خودشان، برای دست یافتن به قدرت، برای رسیدن به اهدافی که به صورت آرزو در وجود خودشان متراکم و انباشته کردند، حاضر میشوند به مصلحت یک کشور، به حقانیت یک راه پشت کنند و لگد بزنند؛ کاری میکنند که سردمداران غربی و دشمنان درجه‌ی یک ملت ایران به هیجان می‌آیند و سر شوق می‌آیند و از آنها حمایت میکنند۱۳۸۹/۰۹/۰۴

      • خب، اینها ایجاد فتنه میکند؛ یعنی فضا را فضای غبارآلود میکند. شعار طرفداری از قانون میدهند، عمل صریحاً بر خلاف قانون انجام میدهند. شعار طرفداری از امام میدهند، بعد کاری میکنند که در عرصه‌ی طرفداران آنها، یک چنین گناه بزرگی انجام بگیرد؛ به امام اهانت بشود، به عکس امام اهانت بشود. این، کار کمی نیست؛ کار کوچکی نیست. دشمنان از این کار خیلی خوشحال شدند. ۱۳۸۸/۰۹/۲۲

      ضمنا در مورد کلیپی که توسط آقای کریمی قدوسی منتشر شده است باید بگوییم که
      • اولاً در نقل این جملات از آیت الله علم الهدی هیچ تردیدی نیست
      • ثانیاً نه تنها شخصیتی مانند آیت الله علم الهدی که هیچ شخصیتی وجود ندارد که بتواند چنین حرف مهمی را به دروغ به رهبری نسبت دهد و ضمنا در ادامه جرأت داشته باشد به صورت علنی آن را منتشر کند!!! الّا اینکه به راستی این کلام از دهان رهبری خارج شده باشد در غیر این صورت برخورد رهبری با چنین حرکاتی بسیار شدید خواهد بود و ایشان قطعا در اولین فرصت نیز آن را از طریق دفتر خود تکذیب میکنند که این اتفاق نیافتاده است !!!
      دوست عزیز قدری بی تعصب مسائل را به صورت واقع بینانه دنبال کنید تا ان شالله حقایق برای شما آشکار شود.

  19. آزاد اندیش

    و همانگونه که دوستان گفتند،باید افراد معترض در دادگاه محاکمه شوند و اجازه‌ی دفاع از خود را داشته باشند.
    بسیار ممنونم.
  20. آزاد اندیش

    درود.
    سخن گفتن درمورد یک جلسه بدون ارائه‌ی مدرک،دلیل محسوب نمی‌شود و تنها یک اتّهام است.
    بدون هیچ تعصّبی نسبت به گروه‌ها عرض کردم.
    با سپاس!
    • پاسخ:

      سلام علیکم
      با سپاس از شما دوست عزیز

  21. سلام.میشه بگید این سخنرانی دقیقا کی و کجا بوده چون  اظهارات ایشون به سال 89 میخوره که باشه

    در ضمن این آقای مشفق کیه؟
    عکسی یا چیزی ازش ندارید

    اگه زحمت نیست تو وبلاگم جواب بدین
    ممنون
    • پاسخ:

      سلام علیکم
      این سخنرانی توسط یکی از مقامات ارشد اطلاعاتی که در موضوع فتنه به صورت مستقیم فعال بوده است، در همان ایام فتنه و در مشهد مقدس در میان جمعی از فرهنگیان بیان شده است.
      ضمناً قطعا در مورد هویت دقیق هیچ یک از سربازان گمنام امام زمان عج نمیتوان اطلاعات دقیقی به دست آورد.
      یاعلی
  22. سلام

    1. در مورد متن بالا:
    شهید مطهری، سیره نبوی:
    "«یکى از راه‌هائى که به دین از جنبه‌هاى مختلف ضربه زده رعایت نکردن این اصل است که ما همانطور که باید هدفمان مقدس باشد وسایلى که براى این هدف استخدام مى‌کنیم نیز باید مقدس باشد. دروغ نباید بگوئیم تهمت نباید بزنیم نه فقط براى خودمان که به نفع دین هم نباید چنین کنیم . چون این کارها بى دینى است و این کارها را به نفع دین کردن به نفع دین بى‌دینى کردن است» "

    2. در مورد پاسخ عجیب شما به یکی از نظرات درمورد آقای هاشمی:
    رهبر معظم انقلاب، خطبه 29 خرداد 88:
    "آقای هاشمی را همه میشناسند. من شناختم از ایشان مربوط به بعد از انقلاب و مسئولیتهای بعد از انقلاب نیست؛ من از سال 1336 - یعنی 52 سال قبل - ایشان را از نزدیک میشناسم. آقای هاشمی از اصلی‏ترین افراد نهضت در دوران مبارزات بود؛ از مبارزین جدی و پیگیرِ قبل از انقلاب بود؛ بعد از پیروزی انقلاب از مؤثرترین شخصیتهای جمهوری اسلامی در کنار امام بود؛ بعد از رحلت امام هم در کنار رهبری تا امروز. این مرد بارها تا مرز شهادت پیش رفته. قبل از انقلاب اموال خودش را صرف انقلاب میکرد و به مبارزین میداد. اینها را جوانها خوب است بدانند. بعد از انقلاب ایشان مسئولیتهای زیادی داشت: هشت سال رئیس جمهور بود؛ قبلش رئیس مجلس بود؛ بعد مسئولیتهای دیگری داشت. در طول این مدت هیچ موردی را سراغ نداریم که ایشان برای خودش از انقلاب یک اندوخته‏ای درست کرده باشد. اینها یک حقایقی است؛ اینها را باید دانست. در حساسترین مقاطع ایشان در خدمت انقلاب و نظام بوده."

    3. اللهم اجعل عواقب امورنا خیرا
    • پاسخ:

      سلام علیکم
      1- در مورد بخش اول کلامتان باید بگوییم که ما هم منکر این مطلب نیستیم اما ممکن است شما بگویید که چطور متوجه شدید که این مقام اطلاعاتی دارند دروغ میگن؟ 
      2- در مورد بخش دوم نظرتون هم باید بگم که اولا همون طور که خودتون یادداشت کردید رهبری مدام راجع به هاشمی و سرگذشت هاشمی تا همان روز صحبت کردند و چیزی راجع به اینکه آیا کارهایی که در آن روزها دارند انجام میدهند گفته نشده
      البته علت اون هم میتونه این باشه که ایشون سعی داشتند که آقای هاشمی برگردند و کارهای اشتباهی که انجام داده بودند رو درست کنند و به اصطلاح آبروی ایشون رو نریزند تا امکان برگشتنشون وجود داشته باشه زیرا اگر ایشون کاملا دفع میشد بسیار بسیار میتونست مضر برای نظام باشه البته این فقط تحلیل منه ممکنه هم درست نباشه اما در این شکی نیست که عملکرد هاشمی به هیچ وجه مورد تأیید رهبری نه در اون روزها و نه در امروز نبوده و نیست 
      یک فایل هم به پیوست تقدیم میکنم که میتونید مشاهده کنید البته احتمالا استنادشو رد خواهید کرد اما به هر حال میتونید اول نگاه کنید بعد نظر بدید:
  23. مرتضى نظرى

    سلام و عرض خسته نباشید
    بنده ازطلاب مدرسه علمیه سلیمانیه مشهدهستم وازشمابابت زنده نکهداشتن واقعه٨٨ممنونم منظورم
    اقتدارنظامه
    • پاسخ:

      سلام علیکم
      با سپاس از شما دوست عزیز و همکار طلبه
      مخلص شما هم هستیم
      تازه متوجه شدم که چه تعداد بالایی از مردم هنوز این سخنرانی  رو نشنیدن واقعا عجیبه!!!

  24. با سلام به ادمین بزرگوار ،

    سلام برادر بزرگوار 
    بنده حکم فقهی ای از مقام معظم رهبری دیدم که فکر میکنم مرتبط به این پست شما باشه 
    ایشان میفرمایند برای روشنگری نیازی به غیبت نیست ، در وجود جریانات انحرافی که قصد منحرف کردن انقلاب را دارند شکی نیست و در راس این جریانات هم افرادی هستند ، شرح و تبیین حرفها و عملکردهای علنی این افراد کفایت میکند و نیازی به غیبت کردن نیست, ما داعیه تشکیل حکومت اسلامی را داریم و ابزارمان برای روشنگری نیز باید شرعی و اسلامی باشد

    پاینده باشید

    http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=10770
    • پاسخ:

      سلام
      من هم دقیقا حرفم همین بود و گفتم که این حرف ها مصداق غیبت نیست!!!
      یه بار دیگه به پاسخ اون سؤال مراجعه کنید مشاهده میکنید که من اسمی از غیبت نبردم و گفتم بیان حقیقت واجب است و این گونه سخنان مصداق غیبت نیست!!!
  25. امان از این مصلحت که هر جا خواستند حقیقت را ذبح کنند پای مصلحت را وسط کشیدند .
  26. مهدی موسوی

    شما خودتون میدونین از دست اینا چه کارایی بر میاد با اون هم پول خواری یعنی ى پاپوش کوچیک برا کسایی که الان دستشون به جایی بند نیست کار سختیه پس بدونین مدرکم .داشته باشن جعلیه ى زمانی مردم ایران ندای ازادی سر میدادن ولی این ازادی ما نیست 
    • پاسخ:

      سلام
      ممنون از نظرتون
      یه درخواست از شما دارم اونم اینه که به عنوان مثال به رفتارها و کارهای افرادی که از سردمداران فتنه بودند توجه کنید. به عنوان مثال تو همین چند روز اخیر مشاهده کردید که مهدی هاشمی، به جرایم مختلف محکوم به 25 سال زندان شد !!! خب حالا عکس العمل مادر و پدر ایشون چی بوده؟ مادرش گفت که رأی دادگاه پدرسوخته بازیه!!! پدرشم گفت بدون هیچ دلیلی پسرم رو محکوم کردن!!! آیا چنین خانواده ای و افرادی واقعا انسان های شریف و سالمی هستند که شما سنگ اونها رو به سینه میزنید؟؟؟ فقط کافیه چند لحظه با خودمون بدون تعصب فکر کنیم نه نه فکر هم نمیخواد همون بدون تعصب یه کم اخبار رو پیگیری کنیم واضح میشه !!!
      یا علی
  27. مرگ بر سران فتنه.کسانی که باعث ابروریزی نظام و مردم و شهدا شدند.کسانیکه باعث کشتار مردم شدند.کسانیکه باعث شدند نیروی قوی 40 میلیونی از هم گسسته شوند.منافقانی که عامل اصلی تحریمهای بیشتر گرانی بیکاری و پایین امدن رشد علمی و عمرانی کشور هستند.ووووو
  28. من فکر نمیکنم که سید حسن خمینی چنین حرفی زده باشه شما که همه چیز را گفتین پس اسم کسی را که پیش ایشان صحبت کردن بگویید
  29. طبق قانون افراد باید در دادگاه محاکمه شوند نه در جلسات سخنرانی که این کار خلاف قانون و خلاف اسلام است.
    • پاسخ:

      سلام علیکم
      طبق شرع اسلامی، بیان حقیقتِ کارهای کسی که یک سری از موارد را مرتکب شده باشد، نه تنها مجاز، بلکه واجب است و اصلاح امور مسلمین نام دارد که به بعضی از این موارد اشاره مینماییم:
      1- کسی که به صورت علنی اظهار به فسق و گناه میکند
      2- کسی که به دین ضرر وارد میکند
      3- کسی که به او ظلم شده است میتواند ظلم ظالم را علنا بیان کند
      4- کسانی که اشاعه دهنده نوشته ها و مطالب مسموم و منحرف کننده هستند 

      البته موارد دیگری نیز وجود دارد که خارج است بحث است، بنابراین سخن گفتن در مورد کسانی که با توجه به استنادات به دست آمده، کسی شک ندارد که قصد براندازی نظام را داشته و از هیچ کاری در این مسیر فروگذار نکرده اند، نه تنها خلاف شرع نیست که حتی بر کسانی که توانایی افشا دارند، واجب است.
      در مورد محاکمه نیز باید بگوییم که هنوز شرایط و مصلحت نظام حکم نکرده است که این جانیان به صورت رسمی محاکمه شوند و هر زمانی که رهبری مصلحت بدانند باید محاکمه شوند ...
  30. به موجب قانون اساسی سران فتنه باید اعدام گردند فلواقع زندانی کردن فتنه گران زیر سوال بردن قانون اساس است

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی